以前にお伝えしたとおり、Nehalem世代のローエンド・ミドルエンドではオーバークロックがロックされるかもしれないとのこと。
もし本当ならオーバークロッカー全滅ですが、IntelもよほどNehalemに自信があるのでしょうか。
AMDがイマイチな現状、オーバークロックをする自作市場のユーザをターゲットにしなくても、十分という事ですかね。
まだ裏付けが取れていませんが、
FudzillaではIntelはLGA1160 CPU（“Lynnfield”・“Havendale”）でオーバークロックをロックするという話を以前した。
Intelはより高価格の“Bloomfield”をオーバークロッカーに推し進めたいようで、LGA1160で2つのPLLクロックジェネレーターを搭載する。1つはCPUそのものに、もう1つはPCH（“Ibexpeak”チップセット）に搭載するのだ。
これだけでは何の問題もなさそうに見えるが、この2つのクロックジェネレーターは互いに同期しあうのだ。つまり、CPUをオーバークロックしようとしてバス速度を変更しても、それが正しい値でない場合はPCHから無視されるために、その変更は無効になる。
ひょっとするとCPUをOCするオプションが（上記の状態でも）あるかもしれないが、その方法は簡単でない上にIntelも（OCを）させたくない。またIntelはこの情報をサードパーティのマザーボードベンダーに与えていない。
これらを踏まえると、Intelは“Bloomfield”未満のCPUを購入するエンスージアスト層をAMDに逃がすことになるかもしれない。
ﾂꀀ
アクセス: 2606
トラックバック(0)
この記事にTrackbackを送信
コメント (3)
コメントのRSSフィード
OCいらねぇ
作者 通りすがり, December 11, 2008
作者 通りすがり, December 11, 2008
すでに成熟しきった今のPCにオーバークロックなんて必要ないよ。Socket7や370時代はオーバークロックしまくったけどなぁ・・・MMXPentium233MHzを100x2.5動作で電圧を標準2.8Vから3.5Vにして安定させたり・・・あの頃は最新スペックでもパワー不足のソフトが多かったからね。今じゃOC自体、趣味以外やる奴は少ないだろ。
大体自作なんて物はメーカー品じゃ機能に満足できず、自分好みの堅牢製なPCを組むのが普通のだし。
負け組のAMDに流れたい奴は勝手に流されりゃいいよ。
大体自作なんて物はメーカー品じゃ機能に満足できず、自分好みの堅牢製なPCを組むのが普通のだし。
負け組のAMDに流れたい奴は勝手に流されりゃいいよ。
-
- +0
-
-
まあたしかに
作者 れとろ, December 12, 2008
作者 れとろ, December 12, 2008
通りすがりさんのおっしゃることも一理ありますね。
低価格PCであるDual-Core Atomでもビジネスはもちろんのこと、ゲームもそこそこ動いてしまうわけですからね。
どちらかというと、今の時代性能を求めてOCをするというよりも、
限界を追い求めるっていうのがOCerの在り方なのかなと思います。
また、低価格でも上位CPUと同じの性能を出すことができるってのも一つの魅力なのでしょうかね。
低価格PCであるDual-Core Atomでもビジネスはもちろんのこと、ゲームもそこそこ動いてしまうわけですからね。
どちらかというと、今の時代性能を求めてOCをするというよりも、
限界を追い求めるっていうのがOCerの在り方なのかなと思います。
また、低価格でも上位CPUと同じの性能を出すことができるってのも一つの魅力なのでしょうかね。
-
- +0
-
-
コメントを書く
| < 前 | 次 > |
|---|
AMDに勝利宣言でもするつもりなんでしょうか？Intelは。